Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2010/12845 K.2012/9494

Davacı, iptal edilen ... hizmetinin geçerli sayılmasına ve 2008 yılından itibaren yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

Davacı, oda kaydının usulsüz olması nedeniyle iptal edilen ... hizmetinin geçerli sayılması ve yaşlılık aylığı talebinde bulunduğu 2008 yılından itibaren yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğinin tespitini istemiştir. Mahkemece,davanın kabulüne, davacının 20.4.1982-1.4.1986, 1.7.1986-12.5.1991, 26.5.1993-30.8.1993, 10.12.1994-4.1.1995, 1.6.1995-24.6.2008 tarihleri arasında ... sigortalısı olacağı, bu durumda ise, toplam prim ödeme gün sayısı 7993 gün olup, SSK sigortalılığı 1131 gün eklendiğinde 9124 gün prim ödemesi mevcut olduğundan yaşlılık aylığı talebi tarihini takip eden aybaşı olan 1.7.2008 tarihi itibariyle yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğinin tespitine karar verilmiştir.

01.04.1972 tarihinde yürürlüğe giren, 1479 sayılı Yasanın 24. maddesi ilk şekliyle, sigortalılığın oluşumu için, kendi ad ve hesabına bağımsız çalışma olgusunun gerçekleşmesi yanında, ayrıca, kanunla kurulu meslek kuruluşlarına kayıtlı olma koşulunu da aramıştır. Bu kuruluşlara kayıt tarihi ise, sigortalılığın başlangıcı yönünden, yasal karine kabul edilmiştir.

04.05.1979 tarihinde yürürlüğe giren 2229 sayılı Yasa, ...’lu olabilme yönünden, söz konusu 24. maddenin öngördüğü meslek kuruluşlarına kayıtlı olma koşulunu kaldırmış, sadece yasanın temel ilkesi olan kendi ad ve hesabına çalışma koşulunun gerçekleşmesi durumunda, sigortalılığın oluşacağını yeterli görmüştür.

Buna karşın, 20.04.1982 tarihinde yürürlüğe giren 2654 sayılı Yasa bağımsız çalışanların sigortalı olabilmeleri yönünden vergi yükümlülüğünü öngörmüş, vergiden muaf olanların da kanunla kurulu meslek kuruluşlarına kayıtlı olmaları durumunda yine sigortalı sayılacaklarını kabul etmiştir.

Nihayet, 22.03.1985 yürürlük tarihli 3165 sayılı Yasa, sigortalılığa karine yönünden vergi kaydının, bu kaydın bulunmaması veya vergiden muaf olunması halinde, esnaf ve sanatkar sicili veya kanunla kurulu meslek kuruluşu kayıtlarının esas alınacağını belirlemiştir.

Dosyadaki kayıt ve belgelerden, davacının 01/10/1980-31/12/1981, 12/01/1982- 31/12.1982, 01/03/1983-30/12/1983 tarihleri arasında vergi mükellefiyetinin, 02/06/1995 tarihinden itibaren şirket ortaklığının bulunduğu, İstanbul Umum Ferze-Fora ve Gazuma Sanaatkarları Esnaf Odası kaydının 05/02/1982-06/07/1998 tarihleri arasında olduğunun bildirildiği,

vergi mükellefiyetine istinaden 20/04/1982 tarihi itibariyle 1479 sayılı Yasa kapsamında zorunlu ... sigortalısı olarak tescil edildiği , davalı Kurum kontrol memurlarınca İstanbul Umum Ferze-Fora ve Gazuma Sanaatkarları Esnaf Odası nezdinde yapılan denetim sonucu düzenlenen 25/09/2009 tarihli raporda davacının üyeliğine ilişkin ibraz edilen üye kayıt defterinin asıl üye kayıt defteri olmadığının, kaydın tahrifat yapılmak suretiyle yapıldığının, kayda ilişkin yönetim kurulu kararının ibraz edilemediği, üye kayıt defterinde fotoğrafının bulunmadığı, terk şerhinin kurşun kalemle yazıldığının ve usulüne uygun tutulmadığının belirtildiği,

davacının 26/06/2008 tarihli tahsis talebini davalı Kurumun meslek odası kaydı bulunmadığından giriş ve çıkış tarihlerinin yeniden düzenlendiğini ve 9000 iş günü tamamlanmadığından reddedildiğini bildirdiği, mahkemenin davacının dosyaya sunduğu 1984-1988-1990 yıllarına ilişkin hazirun cetvelleri örneği ve İstanbul Umum Ferze-Fora ve Gazuma Sanaatkarları Esnaf Odası'nca davacıya gönderildiği iddia edilen 10/02/1982 tarihli yazı fotokopisi nazara alınarak karar verdiği, bu belgelerin doğruluğu araştırılmadığı anlaşılmaktadır.

Yapılacak iş, davacı tarafından dosyaya sunulan 1984-1988-1990 yıllarına ilişkin hazirun cetvelleri örneği ve İstanbul Umum Ferze-Fora ve Gazuma Sanaatkarları Esnaf Odası'nca davacıya gönderildiği iddia edilen 10/02/1982 tarihli yazı fotokopisinin asıllarının celbedilerek, doğruluk derecesi araştırıldıktan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilip sonuca gitmekten ibarettir. O halde , davalı Kurumun bu yönleri amaclayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.