Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2010/12959 K.2012/10064

Davacı, emeklilik başlangıç tarihinin Kuruma başvurma tarihi olarak belirlenmesine , emekliliğe hak kazanma tarihinden itibaren maaş bağlanmasına, geciken maaş alacaklarının yasal faiziyle tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

Dava, davacının davalı Kuruma başvuru tarihinden itibaren maluliyet aylığına hak kazandığının tespitiyle geciken aylıklara yasal faiz uygulanması istemine ilişkindir.

Mahkemece istemin kabulüne aylığın başlangıcının 2.4.2008 tarihi olduğuna ve geciken maaş alacağına faiz uygulanmasına karar verilmiştir.

Somut olayda davacının çalışma güç kaybı oranının 2/3 olduğuna dair SSK Yüksek Sağlık Kurulunun 14.5.2010 tarih ve 2009/3051-37/2727 sayılı kararında; maluliyet başlangıcının İstanbul Üniversitesi ... Fakültesi Hastanesinin 2.4.2008 tarih ve 1781 sayılı raporu olduğu belirtilmekle, davacının bu tarihi takip eden ay başı olan 01.05.2008 tarihinden itibaren maluliyet aylığına hak kazandığı sabit olmasına rağmen, mahkemece yazılı olduğu şekilde ve 02.04.2008 tarihinden itibaren aylığa hükmedilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 6100 sayılı H.M.K.’nun 370/2. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.