KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2010/5052 E., 2010/5346 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (...) Mahkemesi
Karar Metni
257 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, davalı işveren nezdinde 01.07.2004-30.09.2004 ve 01.10.2008-06.11.2008 tarihleri arası sigortalılığının tespiti ile işçilik alacaklarının tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, mahkemenin yetkisizliğine karar vermiştir. Hükmün, davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
KARAR
Dava, davacının davalı işverene ait işyerinde 01.07.2004-30.09.2004 tarihleri arasında ve 01.10.2008-06.11.2008 tarihleri arasında 506 sayılı Yasa'ya tabi zorunlu sigortalılığının tesbiti ile işçilik alacaklarının tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, dosya üzerinde inceleme yapılarak ,duruşma açılmaksızın, ... 1. ... Mahkemesince verilen yetkisizlik kararının yerinde olmadığı gerekçesiyle resen yapılan yetki incelemesi ile, Mahkemenin yetkisizliğine ,yetkili mahkemenin ... 1. ... Mahkemesi olduğuna, dava dilekçesinin yetkisizlik nedeniyle reddine, karar verilmiştir.
Yetkinin kamu düzenine ilişkin olmadığı hallerde yetki itirazı ancak ilk itiraz olarak ve en geç ilk oturumda davanın esasına girilinceye kadar ileri sürülebilir. (H.U.M.K. 187/2) Kesin yetki kuralı bulunmadığı durumlarda, hakim doğrudan (resen) yetkisizlik kararı veremez.
H.U.M.K’nun 187/l.maddesi gereği ilk itirazlardan olan yetki itirazı davalı tarafından ileri sürülmedikçe Mahkemece doğrudan dikkate alınarak yetkisizlik kararı verilemez.
Somut olayda, yetkinin kamu düzenine ilişkin olmadığı, kesin yetki kuralı bulunmadığı ve tarafların da ilk itiraz olarak yetki itirazını ileri sürmedikleri,... 1. ... Mahkemesinin 09.11.2009 tarihli yetkisizlik kararının da taraflarca temyiz edilmeyerek kesinleştiği gözetilerek davanın esasının incelenmesi yerine, yetkisizlik kararı verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
O halde davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2010/5052, K. 2010/5346, 6 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama