Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2010/5203 K.2011/5899

Davacı, 20.4.1982-4.10.2000 tarihleri arasındaki ... sigortalılığının tesbitiyle, aksi yöndeki Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

Dava Davacının 20.4.1982-4.10.2000 tarihleri arasında zorunlu ... sigortalısı olduğunun tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece davacının 20.4.1982-4.10.2000 tarihleri arasında zorunlu ... sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmiştir.

Dosyadaki kayıt ve belgelerden ... Gıda Aş kurucu ortaklığından dolayı davacı tarafından verilen 18.7.2002 tarihli bildirge üzerine davalı kurumca geriye doğru 4.10.2000 tarihinden geçerli olmak üzere ... zorunlu sigortalısı olarak kayıt ve tescil edildiği vergi kaydının olmadığı,Ticaret ve Sanayi oda kaydının 9.12.1972 tarihinden itibaren halen devam ettiği ilk prim ödemesinin 25.7.2005 tarihinde bulunduğu,2005,2006,2008 yıllarında prim ödemelerinin devam ettiği,davalı Kurumca4956 SK'nun 47 maddesiyle 1479 sayılı Yasa'ya eklenen geçici 18.maddesine göre ... sigortalılığının 4.10.2000 tarihinde başlatıldığı anlaşılmaktadır.

24.7.2003 tarih ve 4956 sayılı Kanun'un 2.8.2003 tarihinde yürürlüğe giren 47.maddesiyle 1479 sayılı Kanun'a eklenen geçici 18.maddesinde "Bu kanun'a göre sigortalılık niteliği taşıdıkları halde 4.10.2000 tarihine kadar kayıt ve tescillerini yaptırmamış olan sigortalıların sigortalılık hak ve mükellefiyetleri 4.10.2000 tarihinden başlar.Ancak bu Kanun'a göre zorunlu sigortalı olarak tescil edilmiş olanların sigortalılıkları bu Kanun'un yürürlük tarihinden itibaren altı ay içinde Kuruma yazılı olarak başvurmaları ve 20.4.1982-4.10.2000 tarihleri arasında vergi kayıtlarını belgelemek ve belgelenen bu sürelere ilişkin olarak 49.cu

ve15.maddelere göre hesaplanacak prim borçlarının tamamını tebliğ tarihinden itibaren bir yıl içinde,ödeme tarihinde bulundukları gelir basamağının yürürlükte olan prim tutarı üzerinden ödemek kaydıyla bu süreler sigortalılık süresi olarak değerlendirileceği"bildirilmiştir.

Davacının süresi içerisinde başvurusu olduğundan aynı yasa maddesine göre davacının sigortalılık niteliğini taşıdığı 9.12.1972 tarihinden beri Aş ortağı olarak çalışması nedeniyle 20.4.1982-4.10.2000 tarihleri arasında 1479 sayılı yasaya tabi zorunlu ... sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmiş ise de davacının prim ödemeleriyle ilgili 5.11.2008 tarihli hesap ekstresinde 4.10.2000 tarihinden 3.11.2008 tarihi itibariyle 8 yıl 1 ay 26 gün hizmetinin ve 250,26 TL prim borcunun olduğu 30.4.1982-4.10.2000 tarihleri arasında prim ödemesi olmadığı ayrıca davacının 1.1.1964 doğumlu olduğu nazara alınarak davacının Askerlik süresi ile

20.4.1982-4.10.2000 tarihleri arasında prim ödemelerinin araştırılarak ödediği miktarın karşılandığı süre kadar,askerlik süresi çıkartıldıktan sonra hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir

O halde davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.

KARŞI OY GEREKÇESİ

Davacı, 18.7.2002 tarihli bildirge ile tescil talebinde bulunmuştur. Davacının tescil talep tarihinde 4956 sayılı Yasanın 47. maddesi henüz yürürlüğe girmemiştir. 2.8.2003 tarihinde yürürlüğe giren madde hükmü daha önce tescil talep eden sigortalılara uygulanamaz. Davacının 4.10.2000 tarihine kadar tescilini yaptırmamış olması haklarını ortadan kaldırmaz. Mahkemenin davacıyı 20.4.1982-4.10.2000 tarihleri arasında sigortalı kabul etmesi doğrudur. Hükmün onanması düşüncesinde olduğumdan sayın çoğunluk görüşüne katılamıyorum.