Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2010/6274 K.2011/12878

Davacı murisi 01.01.1981 yılından ölüm tarihine kadar sigortalı olduğunun tesbitiyle,ölüm aylığı bağlanmasına hak kazandığına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

Dava, davacının sigorta başlangıcı tarihinin 01.01.1981 olduğunun tesbiti istemine ilişkindir.

Mahkemece, davalı işverenin dava açılmadan evvel öldüğü, taraf yönünden koşulları oluşmayan davanın reddine karar verilmiştir.

Dosyadaki kayıt ve belgelerden, davacının 01.01.1981 tarihli işe giriş bildirgesinin davalı kuruma verildiği, işverence dönem bordrolarının verilmemesi nedeniyle sigorta başlangıcının 01.01.1981 tarihi olarak kabul edilmediği, davada hasım gösterilen işverenin dava açılmadan önce 20.10.2001 tarihinde öldüğü, davacı vekilinin umumi vekaletnamedeki yetkisine göre 20.03.2008 tarihli dilekçesi ile davanın vazgeçme nedeniyle işlemden kaldırılmasına karar verilmesini istediği görülmektedir

Mahkemece davanın reddine karar verildiği halde, davalı Kurum yararına vekalet ücretine hükmedilmemesi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.

Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, HUMK'nun 438/7.(6100 sayılı Kanunun 370/2.)maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı, düzeltilerek onanmalıdır.