Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2010/6734 K.2010/8758

Davacı, ... vekili Avukat ... ile davalı, Sosyal Güvenlik Kurumu vekili Avukat ... aralarındaki tespit davası hakkında Konya l.İş Mahkemesinden verilen 26.5.2009 gün ve 27/339 sayılı kararın Düzeltilerek Onanmasına ilişkin Dairemizin 27.10.2009 gün ve 8870-13875 sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

İstek nitelikçe maddi yanılgının düzeltilmesi istemine ilişkindir. İş mahkemelerinden verilen kararlar ve buna bağlı Yargıtay ilamına karşı karar düzeltme yolu bulunmamaktadır. Ne var ki; Yargıtay onama ve bozma kararlarında maddi yanılgı bulunması halinde usuli kazanılmış haktan söz edilemeyeceği, giderek maddi yanılgının düzeltilmesi gerektiği Yargıtay'ın oturmuş ve yerleşmiş içtihatlarındandır. Gerçekten Dairemizin 27.10.2009 tarihli onama kararında 5. bentte taraflar lehine taktir edilmesi gereken vekalet ücreti 575 TL olduğu halde 500 TL olarak yazıldığı açıktır. Hal böyle olunca maddi hatanın düzeltilmesi gerektiği ortadadır.