KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2010/6857 E., 2011/12129 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2011
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı,15.11.1982 tarihinde 1 gün sigortalı çalıştığının tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
KARAR
Davacı, 15.11.1982 tarihinde bir gün süre ile çalıştığının tespitini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verildiğine göre, davalı kurum lehine Avukatlık Asgari Ücret tarifesinin 2 ve 5. maddesi gereğince vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, davanın davalı Kurum yönünden reddedilmemesi nedeniyle davalı kurum lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına dair hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmektedir. Nev var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı 6100 sayılı HMK. nun 370/2. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2010/6857, K. 2011/12129, 5 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama