KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2010/7226 E., 2012/2039 K.·İncelenen Kararın
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Şubat 2012
- Mahkemesi
- ... 2. İş Mahkemesi
Karar Metni
241 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 01/09/1989-15/05/1999 tarihleri arasında geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
KARAR
-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalıların sair temyiz itirazlarının reddine,
2- Dava, davacının 01/09/1989 – 15/05/1999 tarihleri arasında davalı TRT Kurumu Genel Müdürlüğü'ne ait iş yerinde asgari ücret ile geçen ve Kurum'a bildirilmeyen sigortalı çalışmalarının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davacının davalı TRT Kurumu Genel Müdürlüğü'ne ait iş yerinde 01/09/1989 – 15/05/1999 tarihleri arasında 1442 gün bilirkişi raporunda tablolar halinde gösterilen ücretlerle çalıştığının, bu çalışma hizmet akdine dayalı fiili çalışma olduğundan SSK kapsamında sigortalı çalışma sayılması gerektiğinin tespitine karar verilmiştir.
Davanın kısmen kabulü nedeniyle davalılar yararına avukatlık ücretine hükmedilmemesi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden karar bozulmamalı, düzeltilerek onanmalıdır.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2010/7226, K. 2012/2039, 21 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama