Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2010/7416 K.2012/2006

Davacı, murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün davacı ile davalılardan ... Beyaz Eşya ve Oto Tic.Ltd.Şti.vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Dursun Sabay tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

KARAR

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanuni gerektirici nedenlere göre davacıların tüm davalı ... Beyaz Eşya ve Oto Tic.Ltd.Şti'nin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,

2-Dava,12.10.2005 tarihinde geçirdiği iş kazasında hayatını kaybeden sigortalının eş ve çocuğunun maddi manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir.

Mahkemece;davacıların maddi tazminat taleplerine ilişkin davanın atiye bırakılması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına,manevi tazminat taleplerine yönelik davaların ise kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Somut olayda davacıların açtığı manevi tazminat davasının kısmen reddine karar verilmesine rağmen davalı ... Beyaz Eşya ve Oto Tic.Ltd.Şti yararına manevi tazminat davasının reddolunan bu kısmı bakımından avukatlık ücretine hükmedilmemesi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.

Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden karar bozulmamalı, düzeltilerek onanmalıdır.