Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2010/8082 K.2012/4825

1-Davacı vekili adına düzenlenen 02.04.2010 tarihli harç makbuzu bulunduğu halde davacı vekili tarafından verilmiş süre tutum veya temyiz dilekçesi dosyada bulunmadığından sözkonusu harcın davacı tarafından yatırılıp yatırılmadığının tespiti ile davacı vekili tarafından yatırıldığının anlaşılması durumunda, süre tutum veya temyiz dilekçesi verilip verilmediğinin, verilmiş ise temyiz defterine kaydedilip edilmediğinin tespiti ve temyiz defterinin ilgili sayfasının onaylı bir suretinin gönderilmesi,

2-Davalı işveren vekilinin 29.12.2009 havale tarihli süre tutum dilekçesinin bu tarih itibariyle temyiz defterine kayıt edilip edilmediğinin ve davalı işverenden harç alınıp alınmadığının tespit edilerek, harç alınmış ise makbuz suretinin gönderilmesi,temyiz defterine kayıt edildiği halde harç alınmamış ise davacıya temyiz harcını yatırması için H.U.M.K'nun 434.maddesi uyarınca mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.