Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2010/8961 K.2010/12653

Davacı, ilk kesinti tarihinden itibaren tescil tarihine kadar tarım ... sigortalısı olduğunun tespiti ile 5510 sayılı Yasadan yararlandırılmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, verilen kararın bozma kararına uygun olmasına göre davalı Kurumun tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine, 2-Davacı, ürün bedelinden ilk ... prim kesintisinin yapıldığı tarihi takip eden ay başından tescil edildiği tarih olan 01.10.2008 tarihine kadar 2926 sayılı Yasa'ya tabi tarım ... sigortalısı olduğunun ve 5510 sayılı Yasa’dan yaralandırılması gerektiğinin tesbitini istemiştir.

Mahkemece, davacının 01.10.1997-01.10.2008 tarihleri arasında tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmiş.

Dairemizce, “davacının sattığı ürün bedelinden 30.09.1997 tarihinde prim kesintisinin yapıldığı, bunun dışındaki sürelerde ürün bedelinden prim kesintisi yapıldığına ilişkin dosyada belge bulunmadığı ve 15.08.2002 tarihinden itibaren Ziraat Odası kaydının bulunduğu, Akşehir Tarım Kredi Kooperatifi’nin 12.11.2008 tarihli cevabi yazısına göre tarım kredi kooperatifi kaydının bulunmadığı anlaşıldığından,

davacıya 01.01.1998 tarihinden itibaren ürün sattığı kişi veya kuruluşları açıklattırmak, bu kişi veya kuruluşlardan ürün bedelinden kesinti yapılıp yapılmadığını sormak, varsa belgelerini getirtmek, 2926 sayılı Yasa’nın 10. maddesine göre tarımda kendi adına ve hesabına bağımsız çalışmanın yasal karinesi olan tarım satış kooperatifleri ve birlikleri, tarım kredi kooperatifleri ve birlikleri ve tarım kesimine yönelik faaliyette bulunan milli bankalar gibi kuruluşların belge ve kayıtlarını getirtmek” suretiyle yapılacak araştırma sonucunda bir karar vermek üzere Mahkeme kararı bozulmuştur.

Mahkemece uyulmasına karar verilen bozma ilamı üzerine yapılan araştırma ve inceleme sonucunda davacının tarım ... sigortalısı olarak 01.10.2008 tarihinde tescil edildiği, üzerine kayıtlı zirai arazisinin bulunduğu, 15.08.2002 tarihinden itibaren ziraat odası kaydının bulunduğu, Akşehir Tarım Kredi Kooperatifi’nin 12.11.2008 tarihli cevabi yazısına göre tarım kredi kooperatifi kaydının bulunmadığı, davacının sattığı ürün bedelinden 30.09.1997, 31.01.2001, 28.02.2001 ve 31.12.2001 tarihinde prim kesintisinin yapıldığı, bunun dışındaki sürelerde ürün bedelinden prim kesintisi yapıldığına ilişkin dosyada belge bulunmadığı belirlenmiştir.

Mahkemece, prim kesintisinin bulunduğu 01.10.1997-31.12.1997 ve 01.02.2001-31.12.2001 tarihleri arasında verilen tespit kararı yerindedir. Ancak 2001 yılındaki kesintinin hemen akabinde 15.08.2002 tarihinde başlayan Ziraat Odası kaydı bulunduğu gibi, üzerine kayıtlı tarımsal arazileri 1997 ve 1999 yıllarında edindiği, 2002, 2003 ve 2004 yıllarında Doğrudan Gelir Desteğinden yararlandığı, böylece davacının 01.01.2002-01.10.2008 tarihleri arasında tarımsal faaliyetinin devam ettiği anlaşıldığından 01.01.2002-01.10.2008 tarihleri arasında da tarım ... sigortalısı kabul edilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K’nun 438/7.maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.