Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2010/9557 K.2010/12647

Davacı, 18.8.1982-2.6.1992 tarihleri arasında 1.7.1990-31.10.1991 süresi hariç ... sigortalısı olduğunun ve ... sigortalılığının 2.6.1992 tarihinde sona erdiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

1-Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle davacının 02.06.1992 tarihinden sonra T.C.Emekli Sandığı ve 506 sayılı Yasaya tabi sigortalılıkları çakışıyor ise de bu dönemlerin dava konusu olmadığının anlaşılmasına göre, tarafların sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.

2-Dava, davacının 18.08.1982-02.06.1992 tarihleri arasında 506 sayılı Yasaya tabi sigortalı olduğu 01.07.1990-31.10.1991 tarihleri arasındaki dönem dışında ... sigortalısı olduğunun ve 02.06.1992 tarihinden sonra ... sigortalısı olmadığının tesbiti istemine ilişkindir.

Mahkemece, bozma kararına uyularak davanın kısmen kabulü ile davacının, 18.08.1982-30.06.1990 tarihleri ve 01.04.1991-31.12.1991 tarihleri arasında zorunlu ... sigortalısı, 01.07.1990-31.03.1991 tarihleri arasında zorunlu SSK sigortalısı olduğunun tespitine, davacının 01.01.1992 tarihinden itibaren zorunlu ... sigortalısı olmadığının tespitine karar verilmiştir.

Dosyadaki kayıt ve belgelerden, davacının 18.08.1982-26.04.1983, 27.04.1983-13.06.1983, 02.01.1986-15.12.1986, 15.01.1987-10.03.1987,20.05.1988-30.06.1989 tarihleri arasında vergi kaydı, 27.08.1982-05.01.1984 ve 13.01.1986-19.06.1992 tarihleri arasında devam eden Esnaf ve Sanatkarlar Odası kaydı ve 13.01.1986 tarihinden itibaren devam eden Esnaf ve Sanatkarlar Sicil Memurluğu kaydının bulunduğu anlaşılmaktadır

1.4.1972 tarihinde yürürlüğe giren 1479 sayılı Yasanın 24. maddesinde zorunlu ... sigortalılığı için esnaf sicili veya kanunla kurulu meslek kuruluşu kaydı aranırken 20.4.1982 tarihinde yürürlüğe giren 2654 sayılı Yasa ile 1479 sayılı Yasanın 24. maddesi değiştirilecek zorunlu ... sigortalılığı için gelir vergisi mükellefi olması şartı getirilmiş, ancak gelir vergisinden muaf olanlar için meslek kuruluşuna kayıtlı olma yeterli görülmüş, 22.3.1985 tarihinde yürürlüğe giren 3165 sayılı Yasa ile 24. madde değiştirilerek zorunlu ... sigortalılığı için vergi kaydı veya esnaf sicil kaydı veya oda kaydının bulunması yeterli görülmüş,

2.8.2003 tarihinde yürürlüğe giren 4956 sayılı Yasa ile 24. madde değiştirilerek zorunlu ... sigortalılığı için gelir vergisi mükellefi olma şartı getirilmiş, ancak gelir vergisinden muaf olanlar için esnaf sicil kaydı ve oda kaydının bir arada bulunması yeterli görülmüştür.

Somut olayda, davacının 1479 sayılı Yasa gereği tescili 18.8.1982 tarihinde yapılmış olmakla, 1982 yılında yürürlükte bulunan 1479 sayılı Yasanın 24.maddesi gereğince talep ettiği gibi 02.06.1992 tarihine kadar sigortalılık şartları bulunmaktadır.Hal böyle olunca, davacının talebi gibi 02.06.1992 tarihine kadar Esnaf ... sigortalısı olduğunun kabulü ile sigortalılığının 2.6.1992 tarihi itibariyle durdurulmasına karar verilmesi gerekirken, sigortalılığının 01.01.1992 tarihinde sona erdiğinin tespitine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.

Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.