Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2010/9868 K.2010/12389

Davacılar, murisinin, iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalılardan ...İnş. Taah. Tic. A.Ş. , ...Yapı End. Turz. Tic. Ltd. Şti, İda İnş. Taah. Tic. Ltd. Şti vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalılar ...Yapı End. Tur. Ve Tic Ltd Şti , ... İnş Taah. ve Tic AŞ ile İda İnş Taah. ve Tic Ltd Şti’nin boşanmış eş ...'nın maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin olarak mahkemece verilen karara yönelik temyiz itirazları dışında kalan diğer tüm temyiz itirazlarının reddine

2- Dava iş kazası sonucu ölen sigortalının yakınlarının maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir.

Mahkemece davalı ... hakkındaki davanın reddine, boşanmış eş Müsaade Saygılının maddi tazminat davasının kabulüne, diğer davacıların maddi tazminat istemlerinin reddi ile tüm davacıların manevi tazminat istemlerinin kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Mahkemece bozma kararına uyularak yeniden alınan kusur raporu ile sonuca gidilmiş ise de davacı ...’nın ölen sigortalının boşanmış eşi olduğu yönündeki bilgilere göre kazadan önce ölen sigortalı ile birlikte yaşayıp yaşamadığı yönünde yeterli araştırma yapılmadan sonuca gidildiği görülmüştür.

Borçlar Kanunun 45. ve 47. maddesine göre maddi ve manevi tazminat isteme hakkı ölenin ailesine aittir.

Ölen şahıs ile birarada aynı yerde yaşayan ve sürekli ilişki içinde bulunan kimseler arasında oluşan maddi ve manevi bağ nedeniyle doğrudan zarara uğramanın söz konusu olduğu, meydana gelen olay sonucunda hukukça konulan ruhsal ve sinirsel sağlık bütünlüğünün ağır şekilde bozulduğu ve ölenin desteğinden, yardımından yoksun kalındığı dikkate alındığında bu durumda olan ve boşandıktan sonra birlikte yaşayan eşin maddi ve manevi tazminat isteme hakkının bulunduğu kabul edilmelidir.

Bu durumda olanların zararları ile haksız eylem arasında uygun illiyet bağının mevcudiyeti halinde doğrudan oluşan zarar dikkate alınarak sonuca gidilmesi yerindedir .Ancak dosyada davacı ile ölen arasındaki ilişkiyi ortaya koyacak nitelikte deliller bulunmadığından, ölen sigortalı ile boşandığı davacı eşin kaza tarihine kadar birlikte yaşayıp yaşamadıklarını ortaya koymak gerekir.

Bunun için emniyet kuvvetlerine davacılarla irtibata geçilmeden çevreden araştırma yaptırılarak, ilgili muhtarlıktan ikametgah kayıtları getirtilerek, nüfus kayıt tabloları ile boşanma dosyaları getirtilip incelenerek, birlikte yaşanıldığı bildirilen adresin su, elektrik aboneliklerinin kimin adına olduğu ilgili yerlere sorularak, seçmen bilgi kayıtları temin edilerek,

davacı ...’nın varsa baba veya annesinden ölüm aylığı aldığına dair tahsis dosyası getirtilip incelenerek ve resen belirlenecek tanık beyanlarına başvurularak toplanacak delil durumuna göre ölen sigortalı ve boşanmış eşin birlikte yaşayıp yaşamadıkları saptandıktan sonra Müsaade saygılının maddi manevi tazminat istemleri konusunda bir karar vermek gerekir..

Mahkemenin kabulüne göre de davacı ... hakkında hüküm altına alınan maddi tazminat miktarı yönünden; tarafların hal ve mevkiine, kusur oranlarına, olayın oluşuna, ve olay tarihinden itibaren yürütülecek yasal faiz ile birlikte hükmedilen tazminat miktarına ve boşandığı halde birlikte yaşayan davacı eşe ölen sigortalıdan iş kazası nedeniyle Kurumca gelir de bağlanamayacağına göre olayda, Borçlar Kanununun 43. maddesi gereğince hakkaniyete uygun bir indirim yapılmasının gerektiği göz ardı edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olmuştur

Mahkemece bu maddi ve hukuki olgular gözardı edilerek davacı ...’nın tazminat istemleri yönünden yazılı şekilde kurulan hüküm usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

O halde, davalı ...Yapı End. Tur. Ve Tic Ltd Şti , ... İnş Taah. ve Tic AŞ ve İda İnş Taah. ve Tic Ltd Şti bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.