Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2011/10285 K.2011/11913

Davacı, tahakkuk ettirilen idari para cezası ve primlerden dolayı düzenlenen ödeme emirlerinin iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre tarafların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddine,

2-Davacı, 28/01/2002 tarihli ve 6549,6540,6516,6551,6517,6550 sayılı ödeme emirleri ve idari para cezalarının yasal olmadığından iptaline karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Davanın kısmen kabulü nedeniyle reddolunan kısım nedeniyle kararı temyiz eden Kurum lehine vekalet ücreti takdir edilmemiş olması bozmayı gerektirir.

Ne var ki, bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesindeki 1086 sayılı Kanun'un temyize dair hükümlerinin uygulanmasının gerektiğine ilişkin düzenleme karşısında, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.