KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2011/13525 E., 2012/6122 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2012
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma
Davacı, ... vekili Avukat ... ile davalılar 1-..., vekili Avukat ... , 2-..., 3- ... aralarındaki tazminat davası hakkında Bandırma 1. Asliye Hukuk İş Mahkemesinden verilen 23.12.2010 gün ve 435/325 sayılı kararın onanmasına ilişkin Dairemizin 14/06/2011 gün ve 3164/5585 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: KARAR 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre iş mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
Kaldı ki, Yargıtay ilamında maddi hata da bulunmamaktadır. Bu bakımdan, davacının karar düzeltme isteği neteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2011/13525, K. 2012/6122, 16 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama