Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2011/13760 K.2012/18770

Davacı, murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

KARAR

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı yasal gerektirici nedenlere göre, davalının tüm, davacıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine,

2-Davacılar, murisleri ...'un iş kazasında ölümü nedeni ile manevi zararlarının tazminini istemişlerdir.

Mahkemece, takdir edilen manevi tazminatlar yerinde ise de, AAÜT gereğince her bir davacı yararına takdir edilen manevi tazminatlar üzerinden hesaplanan vekalet ücreti yerine toplam üzerinden vekalet ücreti hesaplanması ve AAÜT'nin 10/2. maddesine aykırı şekilde, davalı lehine fazla vekalet ücreti takdir edilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gereketirmektedir.

Ne var ki, bu hataların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı HMK'nun 370/2. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.