Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2011/14408 K.2011/10916

Davacı, 01/05/1995- 27.03.2009 tarihleri arasında Tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

KARAR

Davacı dava dilekçesi ile 01/05/1995 tarihinden dava tarihine kadar Tarım ... sigortalısı olarak tespitini talep etmiştir.

Mahkemece davanın kısmen kabulü ile davacının 31/12/1995-30/09/2008 tarihleri arasında Tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmiştir.

Davacının 1995 yılındaki kesintisinden sonra 31/12/1995 tarihine kadar ve ayrıca 01/02/2008 tarihinden sonraki dönemde Kurumun davacıyı 2926 sayılı Kanun kapsamında Tarım ... sigortalısı saydığı anlaşıldığına göre Kurumca kabul edilen sürenin tekrar kabulünde hukuki yarar yoktur. Mahkeme 31/12/1995 tarihinden sonraki dönemin olduğu gibi kabulüne karar vermişse de 31/12/1995 tarihinden 20/07/2000 tarihine kadar olan dönemde hiçbir prim tevkifatı bulunmamaktadır. Bu döneme ilişkin talep ispat edilmemiştir. 20/07/2000 kesintisinden sonra 01/01/2001 tarihinde ziraat odası kaydı başladığına göre 01/02/2008 tarihine kadar ki dönemin kabulü doğrudur.

Yapılacak iş; 1995 ilâ 2000 yılları arasında başka kesinti olup olmadığı ve davacının fiilen ziraat ile iştigal ettiğini gösterir delil olup olmadığını araştırıp varsa sonucuna göre karar vermek, yoksa yukarıda belirtilen bozma nedenleri ışığında davanın kısmen kabulüne karar vermekten ibarettir. Bu nedenlerle hükmün temyiz eden davalı Kurum lehine bozulması gerekmektedir.