KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2011/14449 E., 2012/2194 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2012
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma
Davacılar ... vs. Vekili Avukat ... ile davalı, ... İl Özel İdare Müdürlüğü vekili Avukat ... aralarındaki alacak davası hakkında ...
Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 07/04/2009 gün ve 2007/30-2009/66 sayılı kararın Bozulmasına ilişkin Dairemizin 03/05/2011 gün ve 2685/4247 sayılı ilamına karşı davacılar vekili tarafından süresi içinde maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: KARAR 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. Maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerince verilen kararlarla ilgili olarak Yargıtay’ca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
Başvuru konusu kararın Dairemizin istikrar kazanmış uygulamaları doğrultusunda düzenlendiğinin anlaşılmasına göre maddi yanılgıda söz konusu değildir. Bu bakımdan, davacının karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2011/14449, K. 2012/2194, 23 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama