KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2011/15024 E., 2011/12110 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, ilk prim kesintisini takip eden aybaşından itibaren Tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
KARAR
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı kanuni gerektirici nedenlere göre davalı kurum vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, davacının 20.05.1999’ tarihinden itibaren, tarım ... sigortalısı olduğunun tesbiti istemine ilişkindir.
Mahkemece davacının 20.05.1999 tarihinden itibaren zorunlu tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmiş ise de 2926 sayılı yasanın 5. maddesi uyarınca ilk prim kesintisinin yapıldığı tarihi takip eden ay başından itibaren davacının Tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesi gerekirken kesinti tarihinden itibaren tescile karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı H.M.K’un 370/2. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2011/15024, K. 2011/12110, 5 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama