Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2011/15199 K.2011/12364

Davacı, 28.02.1988-31.12.1997 tarihleri arasında zorunlu SSK.'lı çalışmaları dışında tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine, 2-Dava, 2926 sayılı Yasa kapsamında tarım ... sigortalılığının 28.2.1988-31.12.1997 tarihleri arasında çakışan SSK hizmet süreleri dışında kalan sürelerde tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.

Tarım ... sigortalılığının devamı sırasında diğer sosyal güvenlik kuruluşlarına tabi çalışmaların bulunması halinde bunların özellikle kısa süreli çalışmalar olması ve bu çalışmaların varlığı halinde de tarımsal faaliyetin devam ettiğinin kayıt, belge ve delillerle desteklenmesi durumunda tarımsal faaliyeti devam ettirme iradesinin kaybolmadığı kabul edilir.

Uzun süreli çalışmaların devreye girmesi durumunda artık iradenin, bu çalışmanın tabi olduğu sigorta kolunda oluşacağı açık olduğundan, uzun süreli çalışma sonrasında tarım sigortalılığının devam etmeyeceği ancak Kuruma yeniden müracaatın bulunması veya Tarım ... sigortalılığına devam etme iradesini ortaya koyacak şekilde düzenli prim ödemelerinin ya da sattığı ürünlerden prim tevkifatlarının yapılmış olması durumunda devam edebileceği Dairemizin giderek Yargıtay’ın yerleşmiş görüşlerindendir (Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 14.02.2007 gün ve E:2007/21-73, K:2007/71.

11.07.2007 gün ve E:2007/21-543, K:2007/541 sayılı kararları).

Dosyadaki bilgi ve belgelerden, davacının Tarım ... sigortalısı olarak 1.6.1986 tarihi itibariyle tescilinin yapıldığı, 506 Sayılı Yasa'ya tabi çalışmaları nedeniyle 31.10.1986 tarihinde Tarım ... sigortalılığına son verildiği, uyuşmazlık konusu dönemde 1.11.1986 tarihinde başlayan 60 gün, 1.3.1988-20.6.1988 tarihleri arasında 90 gün, 1.7.1988 tarihinde başlayan 538 gün, 1.12.1990 tarihinde başlayan 150 gün, 1.1.1992-15.4.1992 tarihleri arasında 75 gün 506 sayılı Yasa'ya tabi sigortalı olduğu, Ziraat Odası kaydının 4.4.2011 tarihinde başladığı, Tarım Kredi Kooperatifi kaydının 10.12.1991 tarihinde başladığı, kadastro ile edinme iki adet tapulu tarım arazisinin bulunduğu anlaşılmaktadır.

506 sayılı Yasa kapsamında uzun süreli sigortalılığın sona ermesinden sonra, Tarım ... sigortalılığının devam etmesi için Kuruma yeniden müracaatın bulunması veya Tarım ... sigortalılığına devam etme iradesini ortaya koyacak şekilde düzenli prim ödemelerinin ya da sattığı ürünlerden prim tevkifatlarının yapılmış olması gerekir.

Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş ise de; 506 sayılı Yasa'ya tabi uzun süreli sigortalılığının başladığı 1.7.1988 tarihine kadar Tarım ... sigortalısı kabul edilmemesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. Davacının 01.7.1988 tarihinden sonrası için Tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine ilişkin talebinin reddi gerekir. Davacının 28.2.1988-1.7.1988 tarihleri arasında tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

O halde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.