Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2011/15232 K.2011/11456

Davacı, 01.05.1995-31.12.1995 ve 27.09.2002-30.04.2006 tarihleri arasında tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

KARAR

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici nedenlere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,

2-Dava, davacının teslim ettiği ürün bedellerinden 19.4.1995 tarihindeki ilk prim kesintisini takip eden aybaşı olan 1.5.1995 tarihinden 31.12.1995 tarihe kadar ve çiftçi kaydının yapıldığı 27.9.2002 tarihinden tescil tarihi olan 30.4.2006 tarihine kadar tarım ... sigortalısı olduğunun tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulü ile davacının 1.5.1995 - 31.12.1995, 27.9.2002 - 30.4.2006 tarihleri arasında tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmiştir.

Tarım ... sigortalılık niteliğini yitirenlerin tarım ... sigortalılığının yeniden başlaması için tescil veya tescil yerine geçen iradi prim ödemesi ya da prim tevkifatı yapılması gerekmektedir. Belirtilen durumlar dışında, tarım ... sigortalılığının ziraat odası kaydı, tarım kredi kooperatifi kaydı, doğrudan gelir desteği ödemelerinden yararlanma, zirai kredi kullanımı ve benzeri nedenlerle kendiliğinden yeniden başlayıp devam etmeyeceği dikkate alınmalıdır. Bu husus, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 14.02.2007 gün ve E:2007/21-73, K:2007/71, 03.10.2007 gün ve E:2007/10-658, K:2007/71; 28.11.2007 gün ve E:2007/10-907, K:2007/893 ve 25.02.2009 ve E:2009/21-39, K:2009/92 sayılı kararlarında da benimsenmiş bulunmaktadır.

Dosyadaki kayıt ve belgelerden, dava konusu dönem içinde, davacının ... Şeker Fabrikası' na teslim etmiş olduğu ... bedelinden 19.4.1995 tarihinde, Toprak Mahsulleri Ofisi Genel Müdürlüğü ... Şube Müdürlüğü' ne teslim etmiş olduğu ürün bedellerinden Ağustos 2003 ve Ağustos 2004 dönemlerinde prim kesintisi yapıldığı, 24.5.2010 tarihinde Ziraat Odası kaydının olduğu, dava konusu dönem içinde başka prim kesintisi bulunmadığı, 2926 sayılı Kanunun 10. maddesinde sayılan kurum ve kuruluşlara kaydının olmadığı anlaşılmıştır.

Mahkemece davacının 1.5.1995 - 31.12.1995 ve 1.9.2003 - 31.12.2004 tarihleri arasında tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesi yerinde ise de; 31.12.1995 tarihinden itibaren tarımsal faaliyetine uzunca süre ara verildikten sonra sigortalılığın çiftçi kaydının yapıldığı tarihten başlatılmayacağı düşünülmeksizin prim kesintisinin bulunmadığı, 27.9.2002 - 31.8.2003 ve 01.01.2005-30.04.2006 tarihleri arasındaki döneme ilişkin istemin reddi yerine kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

Ne var ki; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1086 sayılı HUMK.'nun 438/7. (6100 sayılı Yasanın 379/2.) maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.