Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2011/15675 K.2011/11571

Davacı, 1.5.1997-20.5.2011 tarihleri arasında tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine, 6111 sayılı Kanundan yararlandırılmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici nedenlere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine.

2-Dava, davacının 01.05.1997 tarihinden 20.05.2011 tarihine kadar tarım ... sigortalısı olduğunun ve davacının 6111 sayılı Yasadan yararlanması gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece davacının 01.05.1999-01.07.1999 ile 28.08.2001-22.12.2010 tarihleri arasında tarım ... sigortalısı olduğunun ve 6111 sayılı Yasadan yararlanması gerektiğinin tespitine, fazla talebin reddine karar verilmiştir.

Dosyadaki kayıt ve belgelerden davacının sattığı ürün bedelinden 30.03.1995, 30.04.1999 tarihlerinde prim kesintisi yapıldığı, davalı Kurumca 01.07.1995-31.12.1995, 01.07.1999-31.12.1999 ve 22.12.2010 ve devamı şeklinde sigortalı sayıldığı, 28.08.2001 tarihinde Ziraat Odasına kayıtlı olduğu anlaşılmaktadır.

Tarım ... sigortalılık niteliğini yitirenlerin tarım ... sigortalılığının yeniden başlaması için tescil veya tescil yerine geçen iradi prim ödemesi ya da prim tevkifatı yapılması gerekmektedir. Belirtilen durumlar dışında, tarım ... sigortalılığının ziraat odası kaydı, tarım kredi kooperatifi kaydı, doğrudan gelir desteği ödemelerinden yararlanma, zirai kredi kullanımı ve benzeri nedenlerle kendiliğinden yeniden başlayıp devam etmeyeceği dikkate alınmalıdır. Bu husus, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 14.02.2007 gün ve E:2007/21-73, K:2007/71, 03.10.2007 gün ve E:2007/10-658, K:2007/71; 28.11.2007 gün ve E:2007/10-907, K:2007/893 ve 25.02.2009 ve E:2009/21-39, K:2009/92 sayılı kararlarında da benimsenmiş bulunmaktadır.

Mahkemece davacının 01.05.1999-01.07.1999 tarihleri arasında tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesi doğru ise de 31.12.1999 tarihinde sigortalılık faaliyetine uzunca süre ara verildikten sonra sigortalılığın Ziraat Odası kaydı ile başlamayacağı, davacının 2001 yılında prim kesintisi bulunmadığı düşünülmeksizin 28.08.2001-22.12.2010 tarihleri arasındaki dönemin tespitine karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

O halde, davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.