Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2011/15687 K.2011/11574

Davacı, 1.1.1985 tarihinden itibaren Tarım ... sigortalısı oldjğunun tespitine, 6111 sayılı kanundan yararlandırılmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici nedenlere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine.

2-Dava, davacının 01.01.1985 tarihinde 2926 sayılı Yasaya tabi sigortalı olarak yapılan tescilinin feragat nedeniyle davalı Kurumca iptal edilemeyeceğinin ve davacının 6111 sayılı Yasadan yararlanabileceğinin tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.

Dosyadaki kayıt ve belgelerden davacının 06.03.1985 tarihli bildirge üzerine 01.01.1985 tarihi itibariyle tescil edildiği 09.12.2004 tarihinde verdiği terk formu üzerine sigortalılığının tescil tarihi itibariyle iptal edildiği, 28.02.2011 tarihinde Ziraat Odasına kaydedildiği, muhtarlıkça tutulan tutanakta ... Kooperatifi ortağı olduğunun yazılı olduğu ancak dosya içinde kayda ilişkin bir belgenin bulunmadığı, zirai taşınmazının olmadığı, sattığı ürün bedelinden 29.02.1996, 31.03.1998, 26.04.2002 ve 30.04.2003 tarihlerinde prim kesintisi yapıldığı anlaşılmaktadır.

Sosyal Güvenlik hakkından feragat mümkün olmadığından davacının sigortalılık şartlarının mevcut olduğunun anlaşılması halinde 09.12.2004 tarihinde verdiği terk dilekçesi sonuca etkili olmayıp davacı 01.01.1985 tarihinde tescil edildiğinden mahkemece davacının tescil tarihi olan 01.01.1985 tarihinde o yılın sonu olan 31.12.1985 tarihine kadar ayrıca davacının 1996, 1998, 2002 ve 2003 yıllarında prim kesintisi bulunduğundan ve arazinin bir yıl süre ile nadasa bırakılması zirai faaliyetin yapısına uygun olup 1997 yılında kesinti bulunmaması zirai faaliyete son verdiği anlamına gelmediğinden 01.03.1996-31.12.1998 ve 01.05.2002-31.12.2003 tarihleri arasında ayrıca 28.02.2011 tarihinde Ziraat Odası kaydı bulunduğundan 01.03.2011-14.04.2011 dava tarihleri arasında sigortalı sayılması doğrudur.

Uyuşmazlık konusu diğer dönemlere gelince,

Davacının 01.01.1986 tarihinden sonra tarımsal faaliyette bulunduğuna ilişkin bir tarımsal kaydı bulunmadığından 01.01.1986-01.03.1996, 01.01.1999-01.05.2002, 01.01.2004-01.03.2011 tarihleri arasında sigortalı sayılması mümkün değildir. Ancak muhtarlıkça tutulan tutanakta davacının ... Kooperatifine kayıtlı olduğu bildirildiğinden davacıya hangi ... kooperatifine kayıtlı olduğunu sormak, o kooperatife müzekkere yazılarak varsa davacının kaydını getirtip kayıt tarihi ve prim kesinti tarihleri gözetilerek çıkacak sonuca göre bir karar vermektir.

Mahkemece bu maddi ve hukuki olgular gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulmuş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

O halde, davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.