Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2011/16418 K.2011/13785

Davacı, ilk prim kesintisini takip eden aybaşından itibaren tarım sigortalısı olduğunun tespitiyle 6111 sayılı Yasadan yararlandırılmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

1) Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,

2) Davacı dava dilekçesi ilk prim kesintisinden itibaren tarım ... sigortalısı olduğunun tespitini, 6111 sayılı yasadan yararlandırılmasını talep etmiştir.

Mahkemece davanın kabulü ile davacının 01.05.1994 ile tarım ... sigortalılığının başlatıldığı 09.03.2011 tarihleri arasında tarım ... sigortalısı olduğunun tespitina karar verilmiştir.

Davacı tarım ... sigortalısı olarak tescilini talep ettiği sürenin başlangıcını belirtmişse de sonunu belirtmemiştir. Bu halde davacının dava tarihine kadar olan süreyi talep ettiği kabul edilmektedir. Dosyada mevcut belgelerden davacının tarım ...'a tescil kaydının bulunmadığı anlaşıldığı halde 09.03.2011 tarihinin hükümde yanılgı sonucu tescil tarihi olarak belirtildiği, 09.03.2011 tarihinin tescil tarihi değil dava dilekçesinin kayıt tarihi olduğu anlaşılmakla, kararda yer alan “ tarım ... sigortalılığının başlatıldığı 09.03.2011 ” ibaresinin silinerek “ 09.03.2011 dava tarihi ” ibaresinin yazılması gerekmektedir.