Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2011/16426 K.2011/13793

Davacı, ilk kesinti tarihini takip eden aybaşından itibaren tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine, 6111 sayılı Kanundan yararlandırılmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

1) Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,

2) Davacı dava dilekçesi ilk prim kesintisinden itibaren tarım ... sigortalısı olduğunun tespitini talep etmiştir. Bu talep itibari ile davacının dava tarihine kadarki sürenin tescilini talep ettiği kabul edilir. Dava tarihi 09.03.2011 olduğu halde kararda 09.03.2011 tarihi tescil tarihi olarak yazılmıştır. Tescil tarihi dava tarihinden önce olmakla 01.03.2011 ile 09.03.2011 tarihlerinin mükerrer olarak tarım ... sigortalısı sayılmasında davacının hukuki menfaati yoktur. Bu husus bozmayı gerektirir.

Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, “ Davacının 01.05.1999 ile tescil tarihi olan 01.03.2011 tarihleri arasında tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine ” şeklinde düzeltilerek onanmalıdır.