Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2011/17446 K.2013/4234

Davacı, Kurum kayıtlarında yanlış olan doğum tarihinin nüfus kaydına göre düzeltilmesine, dava sonuçlanıncaya kadar lehe yapılacak yasal düzenlemelerden faydalanması gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

Dava; davacının Kurum kayıtlarındaki yanlış olan doğum tarihinin düzeltilmesi ve dava sonuçlanıncaya kadar lehe yapılacak yasal düzenlemelerden faydalanması gerektiğinin tespitine karar verilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece; davanın kabulü ile 01.02.1992 tescil tarihli, ... bağkur sicil numaralı ... oğlu, ... ili Doğanşehir ilçesi, ... köyü nüfusuna kayıtlı ... oğlu ... ... 'ın ... kaydındaki 01.07.1942 olan doğum tarihinin 14.03.1940 tarihi olarak tashihine, davacının 6111 sayılı Yasa'dan faydalanması gerektiğinin tespitine karar verilmiştir.

Dosyadaki kayıt ve belgelerden; davacının, 14.03.1940 ... doğumlu, ... ve ... oğlu, .../Doğanşehir/... Köyü nüfusuna kayıtlı, ... TC Kimlik numaralı, ... ... numaralı ... olduğu, ancak ... ... numarasının da davacının eski numarası olduğu, dava dilekçesine ekli 03.12.2010 tarihinde alınmış olan ekstrede. 01.07.1942 doğumlu, ... oğlu, .../Darende nüfusuna kayıtlı, sigorta başlangıcı 01.02.1992 tarihi olan ve adresi Doğanşehir/...

Köyü olarak görünen ...'ın bilgilerinin bulunduğu, söz konusu ekstredeki TC kimlik numarasının davacıya ait olduğu, ancak ... numarası, kayıtlı olduğu yer, doğum tarihi, sigorta başlangıç tarihinin farklı olduğu, ... numarasının ise davacıya ait olan ... sicil numarası olarak göründüğü, ...

Köyü'nde araştırma yapıldığı ve muhtar tarafından 01.07.1942 doğumlu ... adlı kişinin olmadığının bildirildiği, SGK Primsiz Ödemeler Genel Müdürlüğü Sosyal Yardımlar Daire Başkanlığı'nın, ... SGK'ya gönderdiği 09.11.2010 tarihli yazı ile “ İliniz ... sigortalılarından 01.07.1942 doğumlu ... oğlu ...'ın kimlik bilgileri bölümüne, 2022 sayılı Yasa'ya göre aylık almakta iken aylıkları kesilen ... oğlu 14.03.1940 doğumlu ...'ın TC numarası işlenmiştir.

1940 doğumlu ...'ın ( davacı ) mağduriyetinin giderilmesi için ... numaralı ( davacı ) sigortalının doğru TC numarasının kayıtlara işlenilmesi...” ni bildirdiği, ... SGK'nın da gerekli düzeltmenin yapıldığını bildirdiği anlaşılmaktadır.

Somut olayda; 01.07.1942 doğum tarihli, Darende nüfusuna kayıtlı başka bir ... olup olmadığı araştırılmadan, her ne kadar davacı sigortalılık başlangıcını 01.02.1992 olarak beyan etmişse de dosyada mevcut davacının bilgilerini içeren ekstrede başlangıç 01.04.1995 olarak görünmekte olup bu husus da araştırılmadan hüküm kurulmuş olması isabetsiz olmuştur. Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular gözetilmeksizin eksik inceleme ve araştırma ile ... şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. O halde, davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.