Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2011/2448 K.2013/215

1)Davalılardan ..., ...,.... ve ...'e gerekçeli kararın Tebligat Kanununun 28. maddesi kapsamında ilanen tebliğ edildiği, anlaşılmaktadır.7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10. maddesi, tebligat yapılacak şahsın bilinen en son adresine tebligat yapılacağına amirdir.

Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.Aynı Kanunun 28. maddesi gereğince kendisine tebligat yapılamayan ve ikametgahı, meskeni veya işyeri bulunamayan tebligat muhatabının, adresi meçhul sayılır.

İlan yolu ile tebligat, başvurulacak en son yol olduğundan, mahkeme, muhatabın adresini resmi ve özel Kurum ve dairelerden veya zabıta aracılığıyla soruşturarak tespit ettirebilir. Davalıların adres kayıt sisteminde yer alan yerleşim yeri adresleri araştırılmadığı anlaşılmaktadır.

Bu nedenlerle, davalılardan ..., ..., .... ve ...'in adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresinin olup olmadığı araştırılarak bulunduğu takdirde tespit edilerek 7201 sayılı Kanunun 10/2. maddesine göre, adres kayıt sistemindeki adresine, bu adreste bulunmasa dahi anılan Kanunun 21. maddesi gereği tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten sonra ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere,

2) Davalılardan ... ile ...'in adres kayıt sisteminde yer alan yerleşim yeri adresinin dosya içerisinde bulunduğu anlaşılmaktadır. Mahkemece davalıların adres kayıt sisteminde yer alan en son edresleri sorularak 7201 sayılı Kanun'un 21/2 maddesine göre bu adreste tebliğ yapılması gerekirken gerekçeli kararın doğrudan ilanen tebliğ edilmesi doğru değildir.