KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2011/2596 E., 2011/2285 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mart 2011
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, ... vekili Avukat ... ile davalılar 1- Sosyal Güvenlik Kurumu vekili Avukat ... 2-Isparta Şoförler Pet.Tur.İnş.San.Tic. A.Ş.Vek.Av. ... aralarındaki tespit davası hakkında Isparta İş Mahkemesince verilen 14.5.2009 gün ve 538/129 sayılı kararın bozulmasına ilişkin Dairemizin 14.10.2010 gün ve 10599-9853 sayılı ilamına karşı davacı vekli tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8.maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulmaz. Kaldı ki, Yargıtay İlamında maddi hata da bulunmamaktadır. Bu bakımdan, davacının karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2011/2596, K. 2011/2285, 17 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama