Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2011/4261 K.2011/13595

Davacı, 1.1.1994 tarihinden itibaren tarım ... sigortalısı olduğunun ve iki defa prim ödemiş olduğu dönemlerin tesbitine, bu dönemlere ilişkin prim tutarlarının Kurumdan tahsiline veya gelecek primlerine mahsubuna karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,

2-Dava, davacının 01.01.1994 tarihinden tarım ... sigortalısı olduğunun tespiti ile 1479 sayılı Yasa kapsamındaki isteğe bağlı sigortalılık süreleri için ödediği primlerin mahkemece tespitine karar verilecek tarım ... sigortalılık sürelerine ait primlerden mahsubuna karar verilmesi istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulü ile davacının 1.5.1994-18.2.2010 tarihleri arasında tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine, 15.11.1996-30.6.1999 ve 1.7.2004-9.5.2007 tarihleri arasında 1479 sayılı Yasa kapsamındaki isteğe bağlı sigortalılığının iptali ile bu döneme ait primlerin tespitine karar verilen tarım ... sigortalılık sürelerine ait primlerden mahsubuna karar verilmiştir.

Somut olayda, davacının Kuruma sigortalı tescilinin bulunmadığı, 30.4.1994, 30.4.1997, 30.4.1998, 30.4.2000, 30.4.2004 tarihleri ile 1999 yılında ürün teslim etmesi nedeniyle ürün bedelinden prim kesintisinin yapıldığı, 21.7.2006 tarihinden itibaren Afşin Ziraat Odası kaydının bulunduğu anlaşılmakla davanın kısmen kabulü ile davacının 1.5.1994-31.12.1994, 1.5.1997-31.12.2000 ve 1.5.2004-31.12.2004 tarihleri arasında tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesi gerekirken,

başkaca prim kesintisi veya 2926 sayılı Yasa'nın 10.maddesine göre tarımsal faaliyetin karinesi sayılan kayıt bulunmadığı halde davacının 1.5.1994-18.2.2010 tarihleri arasında tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine, 15.11.1996-30.6.1999 ve 1.7.2004-9.5.2007 tarihleri arasında 1479 sayılı Yasa kapsamındaki isteğe bağlı sigortalılığının iptali ile bu döneme ait primlerin tespitine karar verilen tarım ... sigortalılık sürelerine ait primlerden mahsubuna karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 6100 sayılı HMK'nın 370/2. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.