KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2011/5537 E., 2011/8112 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ekim 2011
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
273 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, 1.8.1994-31.11.2009 tarihleri arasında tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine, talep tarihini takip eden aybaşından itibaren kısmi yaşlılık aylığı bağlanmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
KARAR
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, davacının teslim ettiği ürün bedellerinden yapılan prim kesintisi nedeniyle 1.8.1994 - 31.11.2009 tarihleri arasında tarım ... sigortalısı olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulü ile davacının 1.8.1994 - 31.11.2009 tarihleri arasında tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmiştir.
2926 sayılı Yasa’nın 36. maddesine göre prim kesintisine dayalı tarım ... sigortalılığının başlangıç tarihi, prim kesintisini takip eden aybaşıdır.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden, davacının teslim ettiği ürünlerden ilk defa Ağustos 1994' te kesinti yapıldığı, buna göre tarım ... sigortalılığının 1.9.1994 tarihinde başlaması ve davacının 1.9.1994 - 30.11.2009 tarihleri arasında tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi bozmayı gerektirir ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2011/5537, K. 2011/8112, 17 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama