KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2011/5858 E., 2011/11922 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2011
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
367 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Davacı , 01.05.2008 tarihi itibaren emekliliğe hak kazandığının tesbitiyle, kesilen aylıkların 25.03.2008 tarihi itibaren ödenmesine, aksi yöndeki kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
KARAR
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı kanuni gerektirici nedenlere göre davalı Kurum vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine, 2-Dava, davacının 3201 sayılı Yasa'ya göre yaptığı yurt dışı hizmet borçlanması nedeniyle 01.05.2008 tarihi itibariyle yapılan tahsisin geçerli olduğunun ve bağlanmış aylıkların 25.03.2010 tarihi itibariyle ödenmesine devam edilmesi gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgelere göre; davacının 01.09.1972-17.11.1973 tarihleri arasında Emekli Sandığına, 15.11.1967-30.06.1970 tarihleri arasında da 506 sayılı Yasa'ya tabi olarak çalıştığı, 22.11.1973-31.03.2007 tarihleri arasında yurt dışında çalışmasının bulunduğu, 01.04.2007 tarihi itibariyle davacıya Türk-Alman Sosyal Güvenlik Sözleşmesi gereğince sözleşme aylığı bağlandığı, daha sonra 3201 sayılı Yasa gereğince SSK'na yaptığı borçlanma talebi kabul edilerek davacının 3530 gün karşılığını SSK'na 07.04.2008 tarihinde ödediği, bu sefer davacıya 1.5.2008 tarihinden itibaren 506 sayılı Yasa gereği yaşlılık aylığı bağlandığı,
ancak davacının yurtdışında çalışmasından önce, son çalıştığı SGK'nun SSK olduğunun anlaşılması üzerine, 17.04.2008 tarih ve 5754 sayılı Yasa'nın 79. maddesiyle değişik 3201 sayılı Yasa'nın 3.maddesi uyarınca bağlanan bu yaşlılık aylığının iptal edilerek kesildiği görülmektedir.
Davanın yasal dayanağını oluşturan 17.04.2008 tarih ve 5754 sayılı Yasa'nın 79. maddesiyle değişik 3201 sayılı Yasa'nın 3. maddesine göre Türkiyeye döndükten sonra yurtdışında geçen hizmetlerini borçlanmak isteyenler “ ...son defa tabi oldukları sosyal güvenlik kuruluşuna” yazılı istekte bulunmak koşulu ile borçlanma hakkına sahiptir. Dava konusu olayda davacı sigortalının yurt dışına çıkmadan önce son defa 01.09.1972-17.11.1973 tarihleri arasında Emekli Sandığı kapsamında bulunduğu belli olduğundan, borçlanmanın bu kuruma yapılması gerektiği açıktır. Davacının SSK'ya yapmış olduğu borçlanma tutarını SSK'dan Emekli Sandığına aktarması ise her zaman mümkündür.
Mahkemece, yukarıda açıklanan maddi ve hukuki olgular göz önünde tutulmaksızın yazılı olduğu şekilde karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O halde, S.G.K'nun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2011/5858, K. 2011/11922, 1 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama