Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2011/7019 K.2011/10890

Davacı,tarım ... sigortalısı olduğu dönemle çakışan dönemlerdeki SSK çalışma primlerinin iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere temyiz edenin sıfatına göre davalı Kurumun diğer temyiz itirazlarının reddi gerekir.

2-Dava, davacının tarımsal faaliyetinin devamı nedeniyle 30.6.1998-1.7.1998 ve 1.10.2000-1.12.2000 tarihleri arasında 2926 sayılı Yasa’ya tabi tarım ... sigortalısı olduğunun tespiti ile bu dönemlerdeki 506 sayılı Yasaya tabi zorunlu sigortalılık sürelerinin iptali istemine ilişkindir.

Dosyadaki kayıt ve belgelerden; davacının 1.7.1998-1.12.1998 ve 1.10.2000-1.12.2000 tarihleri arasında 506 sayılı Yasa'ya tabi kısa süreli zorunlu sigortalı olduğu, Kurumca 1.9.1997 tarihinde yapılan tarım ... sigortalılık tescilinin 30.6.1998 tarihinde terkin edilip, ödemesine istinaden 1.6.2006 tarihinde yeniden başlatıldığı 21.12.2001 tarihinde terk işi bırakma belgesinin kuruma verildiği, aylık isteminin şartları olmadığından reddedildiği anlaşılmaktadır.

Uyuşmazlık tarihinde yürürlükte bulunan 2926 sayılı Yasa’nın 2. maddesinde "kanunla veya kanunların verdiği yetkiye dayanılarak kurulan Sosyal Güvenlik Kuruluşları kapsamı dışında kalan ve herhangi bir işverene hizmet akdi ile bağlı olmaksızın 3. maddesinin (b) bendinde tanımlanan tarımsal faaliyetlerde bulunanların bu kanuna göre sigortalı sayılacakları" kabul edilmiştir. Öte yandan, 2926 sayılı Yasa’nın 6/b maddesi hükmüne göre, diğer sosyal güvenlik kuruluşları kapsamına tabi bir işte çalışanların, çalışmaya başladıkları tarihten itibaren sigortalılıkları sona erer.

Tarım ... sigortalılığının devamı sırasında diğer sosyal güvenlik kuruluşlarına tabi çalışmaların bulunması halinde bunların özellikle kısa süreli çalışmalar olması ve bu çalışmaların varlığı halinde de tarımsal faaliyetin devam ettiğinin kayıt, belge ve delillerle desteklenmesi durumunda tarımsal faaliyeti devam ettirme iradesinin kaybolmadığı kabul edilir.

Uzun süreli çalışmaların devreye girmesi durumunda artık iradenin, bu çalışmanın tabi olduğu sigorta kolunda oluşacağı açık olduğundan, uzun süreli çalışma sonrasında tarım sigortalılığının devam etmeyeceği ancak kuruma yeniden müracaatın bulunması veya tarım ... sigortalılığına devam etme iradesini ortaya koyacak şekilde düzenli prim ödemelerinin ya da sattığı ürünlerden prim tevkifatının yapılmış olması durumunda devam edebileceği Dairemizin giderek Yargıtay’ın yerleşmiş görüşlerindendir (Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 14.02.2007 gün ve E:2007/21-73 ve K:2007/71 sayılı kararı).

Davacının 506 sayılı Yasa'ya tabi zorunlu sigortalılığının kısa süreli olduğu anlaşılmakla, mahkemece bu süreler dışında kalan sürelerde T-İB'nin verildiği 21.12.2001 tarihine kadar tespit kararı verilmesi yerinde ise de; tespit edilen bu sürelerdeki 506 sayılı Yasa’ya tabi sigortalılık süresinin iptaline karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K’nun 438/7.maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.