Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2011/7813 K.2011/10551

Davacı, 1.10.1994- 1.1.1999 tarihleri arasında Tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine aksi yöndeki kurum işleminin iptaline 1.8.2008 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

Davacı, ürün satışından kaynaklanan prim tevkifatına ve ziraat odası kaydına dayanarak 01.10.1994-01.01.1999 tarihleri arasında 2926 sayılı Yasaya tabi tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitini ve 01.08.2008 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlanmasını istemiştir.

Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.

Dosyadaki bilgi ve belgelerden, davacının 01.08.2008 tarihinde 01.01.1999 tarihinden başlamak üzere tarım ... sigortalısı olarak tescil edildiği, üzerine kayıtlı zirai arazisinin bulunduğu, 07.11.1964 tarihinde Ziraat Odasına üye olduğu davacının sattığı ürün bedelinden ekim-1994 tarihinde ... Çırçır limited şirketi-Antakya Ticaret Borsası tarafından tarım ... prim kesintisinin yapıldığı ileri sürülmektedir.

Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığının 2926 sayılı Yasa'nın uygulanmasına ilişkin 26.03.1994 günlü 4 nolu tebliğine göre ürün bedellerinden % 1 oranında tevkifat yapmakla yükümlü gerçek ve tüzel kişilerin bu tevkifatı yaparak kurum hesabına intikal ettirmek zorunda oldukları, kesinti yaptığı halde Kurum hesabına yatırmayan gerçek veya tüzel kişilerin, Kuruma karşı sorumlu oldukları,

bu kesintilerin yasal faiziyle birlikte kendilerinden tahsil olunacağı 765 sayılı TCK.'nun 526.maddesi gereğince cezalandırılmaları için suç duyurusunda bulunulacağı bildirildiğinden davacının sattığı ürün bedelinden kesinti yapıldığının tesbiti sigortalılığın kabulü için yeterli olup kesintiyi yapan davalı Kuruma karşı sorumlu olacağından kesinti yapıldıktan sonra Kurum hesabına yatırılmamış olması dahi sonuca etkili değildir.

Yapılacak iş; davacının ileri sürdüğü bu kesintiye ilişkin ilgili firma belgelerini dosyaya ekleyip firma tarafından kesinti yapıldığının anlaşılması halinde kesintiyi takip eden aybaşı ile tescil edildiği 01.01.1999 tarihine kadar tarım ... sigortalısı olduğunun tespiti ile yaşlılık aylığı şartları da dikkate alınarak bu yönde de bir karar vermekten ibarettir. Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular gözetilmeksizin yazılı şeklide karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. O Halde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.