Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2011/8408 K.2011/10736

Davacı, 1.10.1986- 30.8.2000 tarihleri arasında tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine ve 1.7.2010 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı almaya hak kazandığının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

Davacı, 01.10.1986-30.8.2000 tarihleri arasında 2926 sayılı Yasa Tarım ... sigortalısı olduğunun tespiti ile 01.07.2010 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğinin tespitine karar verilmesini itemiştir. Mahkeme, davacının 01.101.1998-30.08.2000 tarihleri arasında 2926 sayılı Yasa Tarım ... sigortalısı olduğunun tespiti ile 29.06.2010 tarihli tahsis talebini takip eden ay başından itibaren kısmi yaşlılık aylığı bağlanmasına karar vermiştir.

Dosyaya ekli ... İş Mahkemesinin 2007/97 Esas sayılı dava dosyasının incelenmesinde, davacının 30.01.2007 tarihinde açtığı dava ile 01.01.1992-01.12.2006 tarihleri arasında Tarım ... sigortalılığının tespitini talep ettiği, Mahkemenin 21.11.2007 tarihli kararı ile davacının 01.09.2000-01.02.2006 tarihleri arasındaki sürede 2926 sayılı Yasa Tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine fazla istemin reddine karar verildiği, kararın davacı tarafından temyiz edilmediği,

davalı Kurum tarafından temyiz edilen kararın Dairemizin 14.07.2008 tarihli kararı ile onanarak kesinleştiği görülmüş, dosyadaki delillerden de davacının 01.10.1986 tarihinden itibaren tarım ... sigortalı olarak tescilinin yapıldığı, Kurum tarafından anılan kesinleşmiş mahkeme kararı gereği davacının 01.09.2000-01.12.2006 tarihleri arasında tarım ... sigortalı olduğunun tespitine karar verilmiş olduğu gerekçesi ile sigortalılık başlangı tarihinin 01.09.2000 olarak değiştirildiği, davacının sattığı ürün bedellerinden Ağustos 2000 de ilk kesintinin yapıldığı takip eden yıllarda 2001 ve 2005 yıllarında da yapıldığı,

ziraat odası kaydının bulunmadığı, Tarım Kredi Kooperatifine 08.11.1982 tarihinden itibaren kayıtlı olduğu, adına kayıtlı 1978 yılında edindiği zirai arazilerin bulunduğu görülmektedir.

2926 sayılı Yasanın 10. maddesinde belirtilen kayıtlar tarımsal faaliyete ve devamlılığına karine teşkil eden kayıtlardır.

Davacının kooperatif kaydı, taşınmaz kaydı ve prim kesintileri ile birlikte değerlendirildiğinde ilk tescil tarihi olan 01.10.1986 tarihinden itibaren tarımsal faaliyetine devam ettiği, dolayısı ile davacının 01.10.1986 tarihinden 31.12.2006 tarihine kadar 2926 sayılı Yasaya tabi tarım ... sigortalılık şartlarını taşıdığı, ancak ilk davada verilen 01.01.1992-30.08.2000 tarihleri arasındaki döneme ilişkin istemin reddine ilişkin mahkeme kararının bu dönem yönünden bu dava açısından kesin hüküm teşkil ettiği anlaşılmaktadır.

Bu nedenle mahkemece 01.01.1992-30.08.2000 tarihleri arasındaki dönem yönünden ret kararı verilerek yaşlılık aylığı koşullarının yeniden değerlendirilip sonucuna göre karar verilmesi gerekirken davanın kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

O halde, davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.