Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2011/8856 K.2011/8888

Önceki geri çevirme kararında, 27.09.2006 tarihli oturumda bu dosyadan tefrik edilen işçilik alacakları istemine ilişkin dava dosyası ile davacı tarafından Kuşadası Asliye Hukuk Mahkemesinde açıldığı anlaşılan hizmet tesbiti davasına ilişkin dava dosyasının onaylı birer suretinin istendiği,

bunun üzerine davacının Kuşadası 1.Asliye Hukuk Mahkemesine açtığı hizmet tesbiti ve işçilik alacakları istemli davanın esas numarasının 2006/396 olup temyiz incelemesi için 19.08.2010 tarihinde Yargıtay'a gönderildiği,Kuşadası 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/396 Esas sayılı bu dava dosyasındaki işçilik alacakları isteminin de tefrik edilerek aynı mahkemenin 2010/129 Esas numarasına kaydedildiği (bu durumda davacının aynı tarihte hem Didim(Yenihisar)Asliye Hukuk (İŞ) Mahkemesinde,hem de Kuşadası 1.Asliye Hukuk Mahkemesinde aynı isimli ancak farklı oldukları anlaşılan kişiler aleyhine hizmet tespiti ile birlikte işçilik alacakları istemli

iki ayrı dava açtığı) anlaşılmış, ancak mahkemece temyiz incelemesine konu olan Didim(Yenihisar)Asliye Hukuk (İŞ) Mahkemesine ait 2006/326 esas sayılı dava dosyasının 27.09.2006 tarihli oturumunda tefrik edilen işçilik alacaklarına ilişkin dava dosyasının akibeti hakkında geri çevirme kararının gereği yerine getirilmemiştir.Bu nedenle temyiz incelemesine konu olan Didim(Yenihisar)Asliye Hukuk (İŞ) Mahkemesine ait 2006/326 esas sayılı dava dosyasının 27.09.2006 tarihli oturumunda tefrik edilen işçilik alacaklarına ilişkin dava dosyasının mahkemenin hangi esas numarasına kaydedildiğinin ve karara çıkıp çıkmadığının tespit edilerek,