KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2012/10359 E., 2013/17048 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2013
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
258 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, 01/04/2011 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı almaya hak kazandığının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
KARAR
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirci nedenlere göre davalı Kurumun diğer temyiz itirazlarının reddine.
Dava davacının Almanya sigortalılık başlangıcı olan 30.11.1985 tarihinin sigortalılık başlangıç tarihi olarak kabul edilmesi ve tahsis talep tarihini takip eden 01.04.2011 aybaşı tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlanması istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulü ile tahsis talebinde bulunduğu tarih itibariyle yaşlılık aylığı almaya hak kazandığının tespitine karar verilmiştir.
Somut olayda; mahkemece davacının tahsis talep tarihi olan 07.03.2011 tarihini takip eden aybaşı olan 01.04.2011 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı almaya hak kazandığının tespitine karar verilmesi gerekirken tahsis talep tarihi itibariyle yaşlılık aylığı almaya hak kazandığının tespitine karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 6100 sayılı HMK.'nun 370/2, maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2012/10359, K. 2013/17048, 25 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama