Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2012/10564 K.2012/13278

Davacı, 01/07/1996-31/12/1996, 01/06/1998-31/12/2001 ve 01/01/2005-01/10/2006 tarihleri arasında Tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

KARAR

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,

2-Dava, davacının 01.07.1996-31.12.1996, 01.06.1998-31.12.2001 ve 01.01.2005-01.10.2006 tarihleri arasında tarım ... sigortalısı olduğunun tespiti istemine ilişkindir.

Davacı vekili 15.06.2012 havale tarihli dilekçe ile talebini, 01.07.1996-31.12.1996, 01.06.1998-31.12.2001, 01.08.2005-31.01.2006 ve 01.04.2006-31.09.2006 tarihleri arasında tarım ... sigortalısı olduğunun tespiti şeklinde ıslah etmiştir.

Mahkemece, davanın kabulü ile davacının 01.07.1996-01.10.2006 tarihleri arasında 2926 sayılı Yasa gereğince tarım ... sigortalısı olduğuna karar verilmiştir.

6100 sayılı H.M.K.'nın 26/1 maddesi gereğince hakim talepten fazlasına veya başka bir şeye karar veremez. Mahkemece davacının talebi doğrultusunda hüküm kurulması gerekirken talep aşılarak 01.07.1996-01.10.2006 tarihleri arasında davacının tarım ... sigortalısı olduğuna karar verilmesi isabetsiz olmuştur.

Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 6100 sayılı H.M.K.'nın 370/2 maddesi hükmü uyarınca hüküm bozulmayarak düzeltilerek onanmalıdır.