Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2012/10741 K.2012/12196

Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

KARAR

Yerel Mahkeme, davacı vekilinin, 17.02.2012 tarihinde yüzüne karşı tefhim edilen kararı, kararın kesinlik sınırı içersinde kaldığı gerekçesiyle 28.02.2012 tarihli Ek Kararı ile davacının temyiz isteminin reddine karar vermiştir. Davacı vekili,01.03.2012 tarihinde tebliğ edilen temyiz talebinin reddine dair ek kararı 06.03.2012 tarihinde süresinde temyiz etmiştir. Davacı fazlaya dair haklarını saklı tutarak yazılı maddi tazminat isteminde bulunduğuna göre Yerel Mahkemenin davacı vekilinin temyiz isteminin reddine ilişkin 28.02.2012 tarihli ek kararının bozularak kaldırılmasına karar verilmesi gerekir.