KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2012/10763 E., 2012/11070 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Haziran 2012
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, 6111 sayılı Yasadan yararlandırılmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
KARAR
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı kanuni gerektirici nedenlere göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Davacı, 6111 sayılı yasadan yararlanması gerektiğinin tespitini talep etmiştir.
Mahkemece, 6111 sayılı yasanın yürürlük süresi içinde davacının bu yasadan yararlanma talebi ile kuruma başvurmadığı ve yapılandırma işlemlerini başlatmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Davacının kuruma intikal eden 16.04.2011 tarihli dilekçesinde 2926 sayılı yasa hükümleri uyarınca tescilinin yapılması ve 6111 sayılı yasadan yararlandırılması yönünde talebinin bulunduğu, bu yasadan faydalanmak için 31.05.2011 tarihine kadar müracaatta bulunabileceği ve başvurusunun süresinde olduğu anlaşılmakla davanın kabulü gerekirken reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
O halde davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2012/10763, K. 2012/11070, 12 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama