KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2012/11655 E., 2012/9886 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
119 kelime·1 dk okuma
Davacı, 5510 sayılı Yasanın 4-b maddesi gereğince Tarım ... sigortalısı olduğu sürelerin prim borçlarının 6111 sayılı Yasadan yararlandırılmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermiştir. Hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2012/11655, K. 2012/9886, 31 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama