Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2012/12805 K.2012/12221

Davacılar, murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme buzmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün davacı ile davalı vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

1- Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre davalının tüm,davacıların aşağıdaki bentlerin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,,

2-Dava, davacıların yakınlarının iş kazası sonucu ölümü nedeniyle uğradıkları maddi ve manevi zararın giderilmesi istemine ilişkindir.

Mahkemece, bozma ilamına uyularak, davacıların maddi tazmint taleplerinin Kurumca karşılandığından reddine, kısmen kabul ile eş için 20.000,00TL her bir çocuk için(3) ayrı ayrı 10.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizle davalıdan tahsiline karar verilmiştir.

Dava harçlarının (başvuru,peşin,ıslah) dava sonunda haksız çıkandan tahsili ile Hazineye gelir kaydı gerekmekte olup, davacılar tarafından karşılanan harçların haksız çıkan davalıdan alınarak davacılara iadesi gerekirken; davacılar tarafından peşin ve ıslah harcı olmak üzere yatırılan toplam 5.103,00TL'nin tamamının davacılara iade edilmeyip yalnızca 4.158,00 TL'nin iadesi suretiyle hüküm verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmektedir.

Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 6100 sayılı HMK'nun 370/2 maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.