Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2012/12949 K.2013/19455

Davacı, 06/01/1998 - 04/10/2000 tarihleri arasında Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

KARAR

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurum’un tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekir.

2-Dava, davacının ıslah dilekçesi ile talebini daralttığı şekilde vergi kaydının bulunduğu 06.01.1998-04.10.2000 tarihleri arasında Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespiti istemine ilişkindir.

Dosyadaki kayıt ve belgelerden davacının 27.6.2001 tarihinde kayda alınan giriş bildirgesi ile 04.10.2000 tarihinden itibaren esnaf bağ-kur tescilinin yapıldığı, davacının 06.01.1998-04.10.2000 tarihleri arasında devam eden vergi kaydının bulunduğu anlaşılmakla, davacının talebine göre 06.01.1998-04.10.2000 tarihleri arası dönem için tespite karar verilmesi gerekirken, mahkemece taleple ilgisiz şekilde 01.09.1994-31.05.2005 ve 01.05.2008-31.12.2009 tarihleri arasında aralıksız Bağ-Kur Sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.M.K’nun 370/2 maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.