Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2012/14450 K.2013/20664

Davacı, 01/01/2007 tarihinden itibaren Tarım Bağ-Kur sigortasından yaşlılık aylığına hak kazandığının tespitine, birikmiş aylıkların yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

KARAR

Dava, davacının 1.1.1986-30.11.2006 tarihleri arasında 2926 sayılı Yasa kapsamında tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun 1.1.2007 tarihi itibariyle yşlılık aylığına hak kazandığının tespiti ile 4.10.2000-30.11.2006 tarihleri arasında esnaf sicil kaydına bağlı olarak ticari faaliyetinin bulunmadığının ve zorunlu esnaf Bağ-Kur sigortalılığının iptali istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.

5510 sayılı Yasa’ya 17.04.2008 gün ve 5754 sayılı Yasa’nın 73.maddesi ile eklenen geçici 17.maddesi gereğince kendi adına ve hesabına bağımsız çalışanlarla tarımda kendi adına ve hesabına bağımsız çalışanlardan, 1479 ve 2926 sayılı kanunlara göre tescilleri yapıldığı halde, bu maddenin yürürlük tarihi itibarıyla beş yılı aşan süreye ilişkin prim borcu bulunanların, bu sürelere ilişkin prim borçlarını, prim borçlarının ödenmesine ilişkin Kurumca çıkarılacak genel tebliğin yayımı tarihini takip eden aybaşından itibaren 6 ay içerisinde ödememeleri halinde,

prim ödemesi bulunan sigortalıların daha önce ödedikleri primlerin tam olarak karşıladığı ayın sonu itibarıyla, prim ödemesi bulunmayan sigortalıların ise tescil tarihi itibarıyla sigortalılığı durdurulur.

Prim borcuna ilişkin süreler sigortalılık süresi olarak değerlendirilmez ve bu sürelere ilişkin Kurum alacakları takip edilmeyerek, Kurum alacakları arasında yer verilmez.Ancak, sigortalı ya da hak sahipleri daha sonra müracaatları tarihindeki 80 inci maddenin ikinci fıkrasına göre belirlenecek prime esas kazanç tutarı üzerinden hesaplanacak borç tutarının tamamını, borcun tebliğ tarihinden itibaren üç ay içinde ödedikleri takdirde,

bu süreler sigortalılık süresi olarak değerlendirilir.Sigortalılıkları önceki kanunlara göre durdurulanlar için de bu maddenin ikinci fıkrası hükmü uygulanır.Anılan Tebliğ 14.1.2009 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girmiş bulunmaktadır.

Somut olayda;davacının muhtarlık beyanı ile resen 10.3.1986 tarihli bildirge ile 1.1.1986 tarihinden geçerli olmak üzere tarım Bağ-Kur sigortalısı olarak tesçil edildiği,17.1.1986 tarihinden itibaren devam eden Ziraat Odası kaydının ve adına kayıtlı tapulu tarımsal arazilerin bulunduğu 2926 sayılı yasa kapsamında 2.7.1986-1998,2001,2002,2003,2004,2005,2006 tarihleri arasında prim ödemelerinin düzenli olarak devam ettiği ancak Kurum tarafından davacınının aile reisi olmadığı gerekçesiyle tarım bağ-kur sigortalılığının 1990 yılı itibariyle iptal edildiği bilahare 31.10.2006 tarihli işlemle davacının 4.10.2000 tarihinden geçerli olmak üzere

Esnaf Bağ-kur sigortalısı olarak tesçil ettiği ancak Kurumun 15.418.913 bila tarihli yazısı ile davacının 4.10.2000 tarihi itibariyle başlatılan 1479 sayılı Yasa kapsamındaki sigortalılığının 30.11.2000 tarihi itibariyle 19 kodu ile durdurulduğu 1.5.2008-7.11.2009 tarihinde yeniden sigortalılığının başlatıldığı ,davacının 29.3.2011 tarihi itibariyle ihya borçlanması ile ödeme taahhüdünde bulnduğunu 1.12.2000-30.4.2008 tarihleri arasındaki sigortalılık süreleri için 19.179.67 TL'nin 31.7.2011 tarihine kadar ödenmesinin 1.5.2008-7.11.2009 tarihleri arası borcuda 4.427.73 TL olarak 30.6.2011 tarihine kadar ödemesinin tebliğ edildiği ayrıca

davacının 1479 sayalı Yasa kapsamında 14.12.2006 tarihinde ödediği 327.18 TL 'nin ve 203.32 TL 'nin ise 4.10.2000-30.11.2000 tarihine kadar olan 1479 sayılı Yasaya tabi sigortalılık sürelerine karşılık geldiği bildirilmiştir.Dosya kapsamından davacının yapılandırma kapsamında prim borcunu ödemediği anlaşılmaktadır.Bu durumda davacının 1.1.1986-15.12.2006 tarihleri arasındaki 2926 sayılı Yasa kapsamında sigortalı olduğu bu dönemle çakışan 4.10.2000-30.11.2000 tarihleri arasında primi ödenne Esnaf Bağ-Kur sigortalılığının kısa süreli olup 2926 sayılı Yasa kapsamındaki sigortalılığı durdurmadığı açıktır.

Yapılacak iş. 5510 sayılı Yasa'nın 5754 sayılı Yasa'nın 73.maddesi ile eklenen geçici 17.maddesi gereğince davacının 1479 sayılı Yasa kapsamında yaptığı prim ödemelerinin 4.10.2000-30.11.2000 tarihleri arasındaki sigortalılık sürelerini karşıladığı bildirilmiş olmakla davalı Kurumdan davacının 1479 sayılı Yasa kapsamında sigortalılığı yönünden 5 yıl ve daha fazla prim borcu olup olmadığını tespit etmek,

5 yıl ve daha fazla süreye ilişkin prim borcu bulunduğunun anlaşılması halinde prim ödemelerinin karşıladığı sigortalılık süresinin son günü 1479 sayılı Yasa'ya tabi sigortalılığı durdurmak,ve davacının 2926 sayılı Yasa kapsamındaki sigortalılık süreleri yönünden yaşlılık aylığına hak kazanıp kazanmadığını tespit etmek 5 yıl ve daha fazla süreye ilişkin prim borcu bulunmadığının anlaşılması halinde ise istemin şimdiki gibi reddine karar vermektir.

Mahkemece eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır. O halde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.