Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2012/14536 K.2013/20671

Davacı, 20/04/1982-31/12/1984 tarihleri arasındaki Bağ-Kur sigortalılığının iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı kanuni gerektirici nedenlere göre, davalı Kurumun tüm ,davacının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarınnı reddi gerekmiştir. 2-Dava, davacının 20.4.1982-31.12.1984 tarihleri arasında 1479 sayılı Yasaya tabi Esnaf Bağ-Kur sigortalısı olmadığının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulü kısmen reddi ile davacının askerlik süresine rastlayan 15.7.1983-31.12.1984 tarileri arasındaki Bağ-kur sigortalılığının iptaline fazlaya ilişkin istemin ise reddine karar verilmiştir.

Dosyadaki kayıt ve belgelerden davacının 16.4.1990 tarihli giriş bildirgesi ile 21.3.1988 tarihinden başlayan vergi kaydı esas alınarak bu tarihten itibaren 1479 sayılı Yasaya tabi sigortalı olarak tesçil edildiği ,15.7.1983-15.3.1985 tarihleri arasında askerlik görevini yaptığı 3.11.1982 tarihli kararla 1.3.1965 olan doğum tarihinin 13.9.1963 olarak tashih edildiği davacının 18.6.2008 tarihli İB formunda vergi kaydının 1.1.1981-31.12.1984 ve 21.3.1988-devam şeklinde olduğunun tespiti üzerine sigortalılık başlangıcının 2008 tarihli işlemle 20.4.1982 tarihine çekilerek 21.9.2011 tarihli yaşlılık aylığı talebinin Bağ-Kur tescili yapıldıktan

sonra yaş tashihi yapıldığının tespit edilmesi nedeniyle 5510 sayıl Yasanın 4/b maddesi kapsamında emekli olmak için 49 yaş ve 25 yıllık sigortalılık süresinin arandığı ve 49 yaşını doldurduğu 1.3.2014 tarihi itibariyle emekli olabileceği bildirilerek yaşlılık aylığı talebinin yaş koşulu nedeniyle reddedildiği anlaşılmaktadır.

Davacının vergi kaydı dolayısıyla 20.4.1982-31.12.1984 tarihleri arasında 1479 sayılı Yasa kapsamında zorunlu sigortalı niteliği taşımaktadır.Ancak davacının tashih öncesi doğum tarihi 1.3.1965 olup sigortalılığın başlatıldığı 20.4.1982 tarihinde 18 yaşın altındadır.Sigortalılık başlangıcı 18 yaşın ikmal edildiği 1.3.1983 ,tarihi olup davacının 1.3.1983-15.7.1983 tarihleri arasında sigortalı olduğuna karar verilmesi gerekirken 20.4.1982 -14.7.1983 tarihleri arasında da sigortalık sonucunu doğurur şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.

Ne varki bu yanlışlıkların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı HMK 370/2.maddesi gereği düzeltilerek onanmalıdır.