Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2012/16056 K.2013/6323

Dosyadaki kayıt ve belgelerden, kısa kararın verildiği, 02/05/2011 tarihli celseye davacı vekili ..., davalı Kurum vekili ... Kızar ve davalı ... vekili ...'ın katıldığı, diğer davalılar ... ile ...'in katılmadığı, ayrıca dosya kapağında davalı ... vekili olarak aynı zamanda davalı ... vekili olan ...'ın isminin yazılı olduğu, ancak ... ile ... arasında vekalet ilişkisini gösteren herhangi bir belge bulunmadığı, aynı zamanda ...'ye gerekçeli kararında tebliğ edilmediği, mahkemece ise kısa kararın davacı vekili ile davalı taraf vekillerinin yüzlerine karşı davalılardan ...'in yokluğunda verildiği anlaşılmaktadır.

Bu nedenlerle davalı ... ile avukat ... arasında vekalet ilişkisi bulunup bulunmadığı tespit edilerek, varsa vekaletname örneğinin dosyaya eklenerek gönderilmesi, yoksa bu defa gerekçeli kararın davalı ...'ye yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten sonra ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere,