Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2012/1653 K.2013/7129

Davacı, ...'luluk hizmet süresinin tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

KARAR

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı kanuni gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,

2-Dava, davacının ... sigortalısı olduğu sürenin tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulü ile, davacının 01.10.1981-30.07.2008 tarihleri arasında SSK çalışmaları dışında ... sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmiştir.

Dosyadaki kayıt ve belgelerden, davacının ...'a giriş bildirgesinin bulunmadığı, bu sebeple hangi tarihte tescil edildiğinin bilenemediği, ancak sigortalılığının 08.06.1982-10.11.1982 ve 22.03.1985-24.12.2009 tarihleri arasında kabul edildiği, 08.06.1982-10.11.1982 ve 01.01.1996-26.05.1997 tarihleri arası vergi kaydı, 01.10.1981-26.07.2008 tarihleri arası esnaf ve sanatkarlar odası kaydının bulunduğu anlaşılmaktadır.

20.04.1982 tarihinde yürürlüğe giren 2654 sayılı Yasa bağımsız çalışanların sigortalı olabilmeleri yönünden vergi yükümlülüğünü öngörmüş, vergiden muaf olanların da kanunla kurulu meslek kuruluşlarına kayıtlı olmaları durumunda da sigortalı sayılacaklarını kabul etmiştir. Yine 1479 sayılı Kanuna 2654 sayılı Yasa ile eklenen ek geçici 13.maddeye göre, sigortalılık niteliği taşıdıkları halde Kanun'un yürürlüğe girdiği tarihe kadar kayıt ve tescili yapılmamış olanların her türlü hak ve mükellefiyetleri bu Kanun'un yürürlüğe girdiği 20.04.1982 tarihinde başlayacağı düzenlenmiştir.

Somut olayda, davacının Kuruma hangi tarihte müracaat ettiği ...'a giriş bildirgesi bulunmadığı için tespit edilememektedir. Mahkemece davacının 01.10.1981-30.07.2008 tarihleri arasında ... sigortalısı olduğu tespit edilmiş ise de, öncelikle davacının giriş bildirgesi araştırılmalı, giriş bildirgesinin Kuruma 20.04.1982 tarihinden önce verildiği tespit edilmelidir. Ayrıca giriş bildirgesinin kaybolmuş olması da davacıya hak kazandırmayacaktır. Giriş bildirgesi olmadan davacının 01.10.1981 tarihinden itibaren sigortalı sayılması mümkün değildir. Zira davacının Kurum tarafından 08.06.1982 tarihinden itibaren sigortalılığının başlatılması da davacının 20.04.1982 den sonra Kuruma müracaat ettiğinin bir göstergesidir.

Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular göz önünde tutulmaksızın eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

O halde, davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.