Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2012/16908 K.2012/22102

Davacı, 27/09/1994-2008 tarihleri arasından tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,

2- Dava, davacının 27/09/1994-2008 tarihleri arasında Tarım ... sigortalısı olduğunun tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile, davacının 27/09/1994-30/09/1995 tarihleri arasındaki isteminin reddine, 01/05/2008-31/12/2008 tarihleri arasında aralıksız Tarım ... Sigortalısı olduğunun tespitine, davacının istemini oluşturan diğer dönemler hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmiştir.

Dosyadaki kayıt ve belgelerden; davalı Kurum tarafından davacının 01/05/2004 tarihinde başlayan Tarım ... sigorta kaydının, dava devam ederken yürürlüğe giren 6270 sayılı Yasanın 13. maddesi uyarınca kurumun davacının tescilini 01/10/1994 tarihine çektiği ve 31/10/1994-30/04/2008 tarihleri arasındaki hizmetini ihya edip ödemesi halinde sigortalılık süresi olarak kabul edileceğinin bildirildiği ve 01.05.2008 tarihi itibari ile sigortalılığını yeniden başlattığı anlaşılmaktadır.

Hal böyle olunca, davacının 01/10/1994 tarihinden sonraki dönem yönünden talebinin konusuz kaldığı anlaşılmakla yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HMK'nun 370/2 maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.