Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2012/17148 K.2013/21765

Davacı, ...'in işçi olarak çalışmadığının, Kurumca istenen 2.916,00 TL cezadan kaynaklanan alacak iddiası, aylık prim borcu bakımından borçlu olmadığının ve bu iş sözleşmesindeki iddiadan kaynaklanan işe giriş bildirgesi 2010/5. ay için prim belgesi verme zorunluluğu olmadığının tespitine, aksi yöndeki Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.