KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2012/17852 E., 2012/17494 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2012
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma
Davacı, ilk prim kesintisini takip eden aybaşından itibaren ..... ... sigortalısı olduğunun tespitiyle, aksi yöndeki kurum işleminin iptaline, 6111 sayılı Yasadan yararlandırılmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2012/17852, K. 2012/17494, 15 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama