Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2012/18777 K.2012/17836

Davacı, ilk kesintisini takip eden aybaşından itibaren ... ... sigortalısı olduğunun tespitiyle, aksi yöndeki Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

Dava, davacının 1.7.1994 dava tarihleri arasında 2926 sayılı yasaya tabi ... ... sigortalısı olduğunun tespiti istemine ilişkin olup mahkemece davanın kabulüne karar verildiği, Hükmün Dairemizce 2011/5536 E, 2011/8111 K. ve 17.10.2011 günlü ilamı ile Bozulduğu, 05/07/2012 gün ve 6352 sayılı Yasa ile 5521 sayılı Yasaya eklenen geçici 2.maddesi uyarınca yapılan incelemeye ve mahkemenin direnme hükmünde dayandığı gerekçeye ve özellikle bozma içeriğine göre... kaydını 20.5.2005 tarihinde oluştuğu gözetilerek Dairemize ait anılan bozma ilamının ortadan kaldırılması gerektiği anlaşılmıştır.